歴史と歴史エンターテインメントの区別をつけましょう

新選組・土方歳三マニア(「マニア」と呼ばれることには抵抗がありますが、200冊以上も関係本を買い込んで読んでいるのを「マニア」とか「フリーク」と言わずして……^_^;)の白牡丹、そろそろNHK大河ドラマ『新選組！』の感想を書こうと一念発起。

でも、その前に、大河ドラマ放送後1週間も経たないうちに週刊誌がバッシングを始めたという噂を聞いて、唖然。呆れているので雑誌の記事内容は読んでませんが、主旨は「黒船が江戸に来た当時、桂小五郎と坂本龍馬と近藤勇が顔見知りになった」というドラマの設定に対する批判らしいです。

この件については、歯車党日記「週刊文春が大河ドラマ『新撰組！』の時代考証を批判」の批判に激しく同意します。

だいたい、歴史そのものと歴史小説・歴史エンターテインメント(史実をもとにしたフィクション)の区別もつけずに批判を展開している方がおかしい。史実をもとにしたフィクションは、史実に逆らわない程度に、創作者が史実の合間を縫って「あったかも知れない設定」を膨らませるのが醍醐味。

白牡丹の偏見かも知れないが、そういう人に限って司馬遼太郎の小説を史実だと思い込んでいたり、NHK大河ドラマがどの程度まで史実にもとづいたものであるかを尺度にして批評したり、はなはだ勘違いの批評をするんだよね。NHK大河ドラマは史実をもとにしたフィクションでありエンターテインメントだ、ということを忘れずに、楽しみたいものですわ。